刑事訴訟法第217條 抗訴的提起

  網絡滲透測試     |      2023-03-24 20:15

刑事訴訟法第217條  抗訴的提起

第二百一十七條【抗訴的提起】 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候,應當向上一級人民法院提出抗訴。

-

《關于RSQA(_`NR)H7QB<8_@G$YWQY*b刑事抗訴工作的若干意見》(2001年3月2日最高人民檢察院)

二、刑事抗訴的范圍

(一)人民法院刑事判決或裁定在認定事實、采信證據方面確有下列錯誤的,人民檢察院應當提出抗訴和支持抗訴:

SCQb2<]A5=+UU$@BNHN4M*\"@#J-<b_

1.刑事判決或裁定認定事實有錯誤,導致定性或者量刑明顯不當的。主要包括:刑事判決或裁定認定的事實與證據不一致;認定的事實與裁判結論有重大矛盾;有新的證據證明刑事判決或裁定認定事實確有錯誤。

.刑事判決或裁定采信證據有錯誤,導致定性或者量刑明顯不當的。主要包括:刑事判決或裁定據以認定案件事實的證據不確實;據以定案的證據不足以認定案件事實,或者所證明的案件事實與裁判結論之間缺乏必然聯系;據胡燕來--天胡網()以定案的證據之間存在矛盾;經審查犯罪事實清楚、證據確實充分,人民法院以證據不足為由判決無罪錯誤的。

(二)人民法院刑事判決或裁定在適用法律方面確有下列錯誤的,人民檢察院應當提出抗訴和支持抗訴:

7V^'@-DTbO!X']bC3(^`6

1.定性錯誤,即對案件進行實體評判時發生錯誤,導致有罪判無罪,無罪判有罪,或者混淆此罪與彼罪、一罪與數罪的界限,造成適用法律錯誤,罪刑不相適應的。

2.量刑錯誤,即重罪輕判或者輕罪重判,量U%X%0HKIS[!(S\T^V\BA[TP!3<!V953(P$<`5<0刑明顯不當的。主要包括:未認定有法定量刑情節而超出法定刑幅度量刑;認定法定量刑情節錯誤,導致未在法定刑幅度內量刑或者量刑明顯不當;適用主刑刑種錯誤;應當判處死刑立即執行而未判處,或者不應當判處死刑立即\LJ#bQU,+GaYc(Wb+AOZ61執行而判處;應當并處附加刑而沒有并處,或者不應當并處附加刑而并處;不具備法定的緩刑或免予刑事處分條件,而錯誤適用緩刑或判處免予刑事處分。天胡網

3.對人民檢察]A%P8&>+S,2\'7L99T[$HALU:\Y-F,[8BSF+9+GQ"#c院提出的附帶民事訴訟部分所作判決、裁定明顯不當的。

(三)人民法院在審判過程中嚴重違反法定訴訟程序,有下列情形之一,影響公正判決或裁定的,人民檢察院應當提出抗訴和支持抗訴:

1.違反有關回E6+6AJMU'0.:=E;]UFV`9`Z=SNWc2H^a1G4PV)2L5-J)TIcG-a<5/6=Z避規定的;

2.審判組織的組成嚴重不合法的;

3.除另有規定的以外,證人證言未經庭審質證直接作為定案根據,或者人民法院根據律師申請收集、調取的證據材料和合議庭休庭后自行調查取得的證據材料沒!.ML%<7&HAC7O8$aS5R];X(2ND=:Y1SS<U&F!Y*T(*]^BO\!G有經過庭審辨認、質證直接采納為定案根據的;

4.剝奪或者限制當事人法定訴訟權利的;

5.具備應當中止審理的情形而作出有罪判決的;

6.當庭宣判的案件,合議庭不經過評議直接宣判的;

UW'ZUE)N-_#+3&H,HU/X

7.其他嚴重違反法律規定的訴訟程序,影響公正判決或裁定的。

(四)審判人員在案件審理期間,有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為,影響公正判決或裁定,造成上述第(一)、(二)、(三)項規定的情形6+HO]@$O2$>(Y\0%.R8RLG6C_E'**)M0W]$VLZE2a3*!DcK-0W"=B5RF的,人民檢察院應當提出抗訴和支持抗訴。

三、不宜抗訴的情形

(一)原審刑事判決或裁定認定事實、采信證據有下列情形之一的,一般不宜提出抗訴:

1.判決或裁定采信的證據不確實、不充分,或]WOL_VKHP9_W5WR*O9@(KAV==,cB者證據之間存有矛盾,但是支持抗訴主張的證據也不確實、不充分,或者不能合理排除證據之間的矛盾的;

2.被告人提出罪輕、無罪辯解或者翻供后,有罪證據之間的矛盾無法排除,導致起訴書、判決書對事實的認定H)BS5L"7TZ"3EaUaN\].*D_FB<&F\I6!_65Q&a3O/OL64E'K[$4_'`L:]分歧較大的;

3.人民法院以證據不足、指控的犯罪不能成立為由,宣告被告人無罪的案件,人民檢察院如果發現新的證據材料證明被告人有罪,應當重新起訴,不能提出抗訴;

4.刑事判決改變起訴定性,導#(E'8Y)V+Y,IBQaI.@`*W@)6JN2]Fc=6>[=9X(N#^0G',>W6Y".\^UV致量刑差異較大,但沒有足夠證據——證明人民法院改變定性錯誤的;

5.案件基本事實清楚,因有關量刑情節難以查清,人民法院從輕處罰的。

(二)原審刑事判決或裁定在適用法律方面有下列情形之一的,@64$YH,(7Y"7`5^'N4(-6-<RI4<E0F.JW-^U一般不宜提出抗訴:

1.法律規定不明確、存有爭議,抗訴的法律依據不充分的;

2.刑事判決或裁定認定罪名不當,但量刑基本適當的;

3.具有法定從輕或者減輕處罰情節,量刑偏輕的;

B._6P<Y"4cAUdDY7$Q(ZX!T+ZLGU!<8<9.Y1#*89c0ZaK,4.未成年人犯罪案件量刑偏輕的;

5.被告人積極賠償損失,人民法院適當從輕處罰的。